Мои достижения
Добровольная выдача наркотиков исключает наказание за их хранение
Ко мне обратился отец несовершеннолетнего Б. и рассказал, что его сын наряду со своим товарищем по училищу подозреваются в покушении на сбыт наркотических средств. Осложняло защиту и то обстоятельство, что подросток уже был ранее судим и находился на испытательном сроке. После заключения соглашения об оказании юридической помощи в ходе разговора выяснилось, что Б. хранил наркотик в тайнике в своей комнате общежития для личного потребления и сбывать его не собирался. После задержания сотрудниками полиции он добровольно рассказал им об этом тайнике, а затем в ходе осмотра места происшествия указал на тайник и выдал наркотики. В связи с занятой согласованной позицией при отсутствии иных доказательств покушение на сбыт наркотиков органами следствия было не доказано. В суд уголовное дело в отношении моего подзащитного направлено по ч.2 ст. 228 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за хранение наркотиков. В суде первой инстанции мы просили прекратить уголовное дело в отношении Б. в связи с добровольной выдачей наркотика и активным способствованием раскрытию преступления. Однако суд первой инстанции, учтя все смягчающие обстоятельства, не нашел оснований для прекращения уголовного дела и назначил моему подзащитному наказание в виде 3 лет лишения свободы условно испытательным сроком. Такое половинчатое решение не до конца устроило нас, да и прокурор не согласился с мягким наказанием. Защитником была подана апелляционная жалоба на состоявшийся приговор. По результатам апелляционного рассмотрения дела Архангельским областным судом жалоба защиты была удовлетворена, уголовное дело в отношении Б. прекращено в связи с добровольной выдачей наркотика и деятельным раскаянием в содеянном. В результате удалось избежать для подростка наличия судимости, что тоже немаловажно.23 января 2016 года